Высшие курсы повышения квалификации май 2011

Цели достигнуты

Повысить компетентность, обменяться опытом, завести новые знакомства смогли адвокаты на курсах повышения квалификации, прошедших в Ставрополе.

В Ставрополе с 16 по 21 мая прошли высшие курсы повышения квалификации адвокатов. На шесть дней в город съехались адвокаты не только из образований адвокатской палаты Ставропольского края, но и их коллеги из Астраханской области и Республики Ингушетия. Приглашенные лекторы прочитали курс лекций на тему «Адвокатская компетентность». В ходе обучения затронуты вопросы участия адвоката в доказывании по УПК РФ, актуальные вопросы дисциплинарного производства, участие адвоката по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, назначение экспертизы документов в арбитражном процессе и оценка заключений эксперта, практика применения закона о защите прав потребителей в интересах предпринимателей, психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, использование специальных психиатрических познаний в уголовном процессе, юридическая риторика в деятельности адвоката.
Среди лекторов были адвокат, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии (МГЮА) Николай Матвеевич Кипнис; адвокат, проректор Российской академии адвокатуры и нотариата, профессор кафедры адвокатуры РААН Светлана Игоревна Володина; адвокат, доцент МГЮА Сергей Владимирович Матвеев; специалист в области криминалистики, теории и практики судебной экспертизы, преподаватель МГЮА Марина Владимировна Жижина; эксперт-полиграфолог, старший преподаватель кафедры криминалистики МГЮА Ярослава Владимировна Комиссарова; психиатр, руководитель лаборатории судебной сексологии Государственного научного центра социальной и судебно психиатрии имени В.П. Сербского, руководитель отдела судебно-психиатрических экспертиз в уголовном процессе, доктор медицинских наук, профессор Андрей Анатольевич Ткаченко.
Высокий уровень лекторского состава курсов, интерес слушателей к поднятым вопросам, насыщенность учебной пограммы лежат в основе тех положительных впечатлений, которыми с нами поделились участники занятий.

Ковалев Александр Васильевич
Адвокатская палата Ставропольского края
Наиболее всего мне понравилась лекция Николая Матвеевича Кипниса, в которой свободное изложение сочеталось с приведением интересных и показательных примеров из практики. Интереснее всего в ходе лекции показалась информация о получениеи показаний. Это очень существенная часть уголовного процесса, и, постоянно сталкиваясь с такой необходимостью в профессиональной жизни, мы в безусловном порядке должны обладать этими знаниями. Так что материалы, данные Николаем Матвеевичем подлежат обязательному изучению всеми, а данная им методичка должна стать настольной книгой адвоката. В ходе курсов получил удовольствие и от совместной работы слушателей и лекторов, и от самих лекций.

Шаханова Анна Курмангалиевна
Адвокатская палата Астраханской области
Лекции увлекательные и в профессиональном плане, и по форме подачи информации: доступной и активной. Для моей практики наиболее полезной оказалась лекция об участии адвоката по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Приятно, что преподаватели такого высокого уровня дали нам доступный, активный и полезный материал. Но помимо новых знаний важно было пообщаться с коллегами из других регионов, других адвокатских образований, поделиться впечатлениями, опытом, судебной практикой.

Исаева Луиза Абдулвахабовна
Адвокатская палата республики Ингушетия
Самые положительные впечатления оставила организованность мероприятия, а также доброжелательность самих устроителей. Важна и также доступность всего материала, предоставленного лекторами. В моей профессиональной деятельности самой полезной стала лекция по использованию специальных психиатрических познаний в уголовном процессе. В деле могут встретиться незначительные на первый взгляд, но на самом деле важные детали, на которые без полученных на курсах знаний можно было не обратить внимание. Сейчас в Верховном суде республики Ингушетия у меня идет дело, для которого очень большое значение имеет психиатрическая экспертиза.

Зеленов Владимир Иванович
Адвокатская палата Ставропольского края
Во время этого обучения все возникающие вопросы обсуждались в ходе лекции, в том числе и как применить полученные знания в дальнейшей работе. Самым спорным вопросом, возникающим в практике, является проблема оглашения показаний. Николай Матвеевич Кипнис рассказал, на что необходимо обращать внимание, где могут возникнуть ошибки защиты, а где ошибки суда или прокуратуры. Я считаю, что это базовая часть и она очень важна. От обучения я ожидал получить новые знания, встретиться с коллегами, а по некоторым вопросам проконсультироваться с лекторами и с коллегами, в целом – получить новые знания для дальнейшего применения в практической деятельности. Я считаю, что поставленные цели обучением достигнуты. Учеба дала много полезного и интересного, кроме того повидал много своих друзей и знакомых.

Филиппова Ирина Владимировна
Адвокатская палата Астраханской области
Впечатления от этих курсов самые положительные, тем более, что лекции читались лучшими профессионалами в своей области. Очень много почерпнула из информации, данной Николаем Матвеевичем Кипнисом, особенно из примеров из его профессиональной практики. Светлана Игоревна Володина, проректор Российской академии адвокатуры и нотариата дополнила свою лекцию видеорядом, что, безусловно, помогает восприятию. Очень благоприятное впечатление оставила и сама аудитория слушателей. Я хочу поблагодарить организаторов и полагаю, что надо продолжить проведение подобных курсов, где мы можем поделиться своим опытом и пополнить знания.
 

Наш журнал

Свежий номер журнала

Голосование

Вы читаете "Вестник АПСК"




Результаты голосования